マイケル・ジャクソンの性的虐待を訴える訴訟が再開可能となる、米国控訴裁判所が判決

社会

米国控訴裁判所が、マイケル・ジャクソンが子供時代に性的虐待を行ったと主張する2人の男性が、ジャクソンの会社に対して訴訟を再開することができると判決を下しました。Wade RobsonさんとJames Safechuckさんは、子供時代に数年間にわたってジャクソンに虐待されたと主張しており、彼らは以前にブロックされていたジャクソンの会社に対する訴訟を進めることができます。彼らは、これらの会社が自身を保護する責任があったと主張しています。一方で、ジャクソンの弁護士は彼の無実を主張しています。RobsonさんとSafechuckさんは、ジャクソンのNeverland牧場に滞在している間の1980年代後半から1990年代初頭にかけてジャクソンに虐待されたと主張しています。彼らの告発は、2019年のドキュメンタリー映画「Leaving Neverland」で取り上げられ、ジャクソンの家族はこれを「公開のリンチ」と評しました。2020年、ロサンゼルスの裁判官はSafechuckさんがジャクソンの事業に訴えを起こすことはできないと裁定し、会社が彼に対して注意義務を持っていないと述べました。一年後、同じ裁判官は同様の理由でRobsonさんの訴えを退けました。しかし、金曜日にカリフォルニアの控訴裁判所は異なる判断を下し、「自身が虐待者であるために自社の子供たちを保護する積極的な義務がないという理由だけで、児童性的虐待を助長する会社に義務を課すことは滅法不当だ」との判決を下しました。「一人の株主しか持たない企業に責任がないと結論づけることは倒錯的です」と裁判所の判決は述べています。Mr SafechuckとMr Robsonの弁護士であるVince Finaldiさんは、裁判所がこれらの事件において以前の「誤った判決」を覆したと述べ、これは子供たちを危険にさらす危険な前例を作り出すものだったと述べました。ジャクソンの遺産の弁護士であるJonathan Steinsapirさんは、ジャクソンが無実であることを「完全に確信している」と述べ、告発は「すべての信頼性のある証拠と独立した確認に反したものです」と述べました。

タイトルとURLをコピーしました