2009年のハリウッド映画『ブラインドサイド』に関する訴訟が発生、文化的な議論が再燃

アメリカンフットボール選手と育ての親の家族との法廷闘争が再燃し、2009年のハリウッド映画『ブラインドサイド』に関する議論が再び巻き起こっています。これにより、映画の主演女優であるサンドラ・ブロックもこの論争に巻き込まれることとなりました。『ブラインドサイド』は、養護施設で暮らす苦しんでいる黒人の少年が白人の家族の助けを得て大学に進学し、スターアスリートとなるという物語です。しかし、今回の裁判で、この成功物語の根底にあるのは嘘であると主張されています。先週、『ブラインドサイド』の主人公である元NFL選手のマイケル・オアは、彼を引き取ったトゥイ家族との関係を終了することを求める申し立てを提出しました。現在37歳のオアは、映画に対して何ら報酬を受け取っておらず、彼なしには存在しなかった物語に対して何も受け取っていないと主張しています。映画製作者はこれまでコメントしていません。彼はまた、トゥイ家族が彼を養子にしたことや、18歳の時に彼を騙して補佐人制度に署名させたことを告発しました。この制度は法的には彼を家族の一員にするものではありませんが、トゥイ家族に彼の財務の法的な管理権を与えるものです。家族はこれらの主張を「傷つけられ、ばかげている」と一蹴しています。彼らは映画から巨額の利益を得たという考えを否定し、この訴訟行為を「金の無心」と呼んでいます。『ブラインドサイド』は全世界の興行収入だけで3億ドル（約23.7億ポンド）以上を記録し、家庭用ビデオ販売でもさらに数百万ドルを稼いでいます。オアの主張は、映画が否定的な「白人の救世主」のナラティブに繋がっているという長年の批判を再燃させています。ブロックはこの映画でリー・アン・トゥイ役を演じ、アカデミー賞を受賞しました。一部の批評家は、彼女にオスカーを返還するよう求め、彼女の役割が非難されたナラティブに貢献したと主張しています。公共のスピーカーや作家であるオラ・オジェウミは、ソーシャルメディアプラットフォームX（以前の名称はTwitter）で「サンドラ・ブロックには目をつぶるかもしれませんが、私には許せません」と書きました。ブロック自身はコメントをしていませんが、彼女を擁護する声もあります。映画でオア役を演じたクイントン・アーロンもその一人で、「彼女が肩書を返上すべきだと言うことには全く意味がありません。彼女は素晴らしい演技をし、それが彼女には何の関係もないことによって汚されるべきではありません」と先週、TMZ Sportsに語りました。TVや映画評論家のリチャード・ローパーは「彼女を新たな深刻な証言に対して非難するのは全く誤解であり、不公平です」と述べました。BBCはブロックのチームにコメントを求めました。『ブラインドサイド』は、「白人の救世主」のナラティブを推進したとして非難された最初の映画ではありません。コーネル大学の映画教授であるサマンサ・シェパードは、白人が国を救う必要性についての物語である1915年の映画『ナショナル・ボーン』からこのトロープが広がっているとBBCに語りました。また、彼女は、スポーツジャンルの映画である2006年の『栄光への軌跡』や、2013年の野球選手ジャッキー・ロビンソンについての映画『42』、2016年のジェシー・オーウェンズの映画『Race』などでも「白人のおやびん力」のナラティブが見られると述べています。「これらの映画では、黒人の生活についての物語ではなく、白人の親権力や正義感についての物語を見ている」と彼女は述べています。2010年、女優のヴァネッサ・ウィリアムズは、ジャーナリストのバーバラ・ウォルターズに『ブラインドサイド』について語り、「黒人にとってテーマになるのは、ここにもう一つ白人家族が救い手となるということです…白人が救われる映画をあげることができますか？」と述べました。シェパード教授は、最近の映画では、色々な人種の映画監督による進歩が見られており、タイラー・ペリーやジョーダン・ピールといった監督たちが「白人を中心としない、黒人の生活についてより多くの側面を持つ物語を語っている」と指摘しています。『ブラインドサイド』をめぐる文化的な論争は、かつて快挙として賞賛された映画が今では時代遅れと見なされていることを浮き彫りにしています。しかし、映画ファンにとって、オア-トゥイ家族の法廷闘争は本当にハッピーエンドの終わりです。『ブラインドサイド』の家族を分裂させる諍い