Twitter, 名前変更後の機能削除について

エロン・マスクが発表したところによると、元々TwitterであったXはブロック機能を削除するとのことです。マスク氏はこの機能は「意味がない」と述べており、ユーザーは引き続き人々から直接メッセージをブロックすることができると述べました。しかし、SNS上の多くの人々は、これによって自分のタイムラインから攻撃的な投稿を削除することが困難になると指摘しています。これはマスク氏が昨年440億ドルでサイトを引き継いだ後に行った一連の変更の最新です。現在、ユーザーがアカウントを「ブロック」すると、そのアカウントの投稿はブロッカーのタイムラインに表示されなくなり、逆も同様です。ブロックされたアカウントはブロッカーにメッセージを送ることができなくなり、彼らの投稿を表示することもできません。元Twitter創業者、ジャック・ドーシー氏は、マスク氏の決定に同意したようで、「100%. Mute only」と投稿しました。しかし、アカウントをミュートにすることは、ストーカー行為や嫌がらせの場合には十分な保護手段ではないという懸念もあります。ミュート機能は現在、アカウントの投稿に関する通知のみを停止します。ミュートされたアカウントは依然としてミューターの投稿を表示し、それに対して返信することができます。一人のユーザーはマスク氏の決定を「大きなミスだ」と述べ、「有毒人物」がプラットフォーム上に存在し、ユーザーは何らかの形で関わりたくないだけであると指摘しています。ブロック機能の削除は、AppleのApp StoreやGoogle Playなどのストアの利用規約に違反する可能性もあります。両ストアは、ソーシャルメディアアプリではハラスメントやいじめをフィルタリングできる機能をユーザーに提供するよう規定しています。これにより、Xはこれらのストアからはもはやダウンロードできなくなるかもしれません。もしポリシーが実施される場合、ブロックされているアカウントは自動的にアンブロックされるかどうかは明確ではありません。しかし、ユーザーは自分のアカウントを非公開にするオプションを持っており、公の人目につかないようにすることができます。世界で最も裕福な人物であるイーロン・マスク氏は、ソーシャルメディアサイトを引き継いだ際に、会社の幹部チームを解雇し、「ブルーチェック」または認証機能のための料金を導入するなど、一連の変更を行いました。イーロン・マスク氏はX上で多くの投稿を行っており、その中で真剣でないことやアイデアを投げかけることで知られていますが、その多くは実現されていません。X自体はジャーナリストの問い合わせにはほとんど応答しないため、彼が会社を代表して述べることは検証が困難です。しかし、オーナーとして、彼はデフォルトで重要な（信頼性は低いですが）情報源となります。ブロックボタンは攻撃されたり、いじめられたり、単に強く異議を唱えているアカウントをシャットアウトしたい人々にとって確立されたツールです（Xはそのようなアカウントで溢れています）。アカウントを報告すると、最初に得るアドバイスの一つが、調査される間にそのアカウントをブロックまたはミュートすることです。これはXに特有のことではありません。アカウントをミュートすると、そのアカウントは表示されなくなりますが、ミューティングアカウントは依然として自分を見ることができます。そして避けたい人に対して見え続けることを強制されることは、異例の行為のように思われます。マスク氏は彼の「デジタルの広場」がすべての声が聞かれるプラットフォームであることを望んでいることを明確にしていますが、アプリストアの利用規約やオンラインの被害からユーザーを保護するためのソーシャルメディアの規制と衝突する可能性があります。ザッカーバーグ氏はマスク氏が「真剣ではない」と述べています。マスクの本拠地である本社からXの標識が取り外されています